Un equipo muy poco invasivo, barato y dotado de una generosa pantalla: hoy revisaremos el eMachines EZ1601, un All-in-one llegado de la mano de una de las divisiones de Acer.
En el review que hoy nos convoca revisaremos el eMachines EZ1601-02a, un All in One o Todo en Uno de la marca eMachines, una de las cuatro que hoy maneja Acer (junto a Acer, Packard Bell y Gateway).
Ellos lo llaman “estrategia multimarca” y yo en cambio lo llamo “todavía tienen un gran desorden después de la compra de Gateway y Packard Bell”. Para entender el tema los puntos clave son
- eMachines era una marca californiana de notebooks y desktops. El año 2004 fueron comprados por Gateway en USD 262 millones.
- Gateway fue adquirido por Acer en Octubre del 2007 en USD 710 millones
- Gracias a la compra de Gateway, Acer heredó además el derecho a ser el primer ofertante por Packard Bell, propiedad de John Hui, ex dueño de eMachines. Ejecutó ese derecho también el 2007 anticipando a Lenovo que era el otro interesado.
Como consecuencia de esta verdadera epopeya de compras y recompras, Acer es actualmente el segundo mayor vendedor de PCs del mundo y probablemente el primero si comparamos únicamente los computadores portátiles, así que podemos reirnos un poco del enredo de marcas que tienen, pero reconociendo siempre que les está resultando y están subiendo como la espuma. Es más, desde que compraron Packard Bell le han cambiado la cara a esa marca que no tenía muy buena fama.
Pero este review no es sobre Acer sino sobre el eMachines EZ1601, que como hemos dicho es un todo en uno barato y fácil de echar a andar, ideal para los que quieren un equipo que sea llegar y usar, y que no se acostumbran a usar un portátil ya sea por el teclado incómodo como por la pantalla pequeña. En este review veremos cómo rinde y evaluaremos si vale la pena comprarlo.
Primera Mirada
La caja del eMachines EZ1601 es sencilla y no muy llamativa. Por su tamaño, cualquiera podría pensar que se trata de un monitor. Un detalle que los fabricantes debieran atender es que la ranura para tomar la caja no está bien diseñada y tiende a desgarrar el cartón circundante. Por favor, siempre procuren hacer de sus cajas un elemento que la gente quiera guardar y cuidar, como se hace con la caja de una placa madre, ven?
Dentro de la caja encontramos el aparato mismo, un sobrecito de cartón con el diagrama de armado (no hay mucho que investigar ahí) y la garantía, un atractivo teclado que dice eMachines -pero no sé quien lo fabrica-, un mouse Logitech que se ve un poco enclenque y el transformador que hace las veces de fuente de poder. Es idéntico a lo que en un notebook llamaríamos “el cargador” pero aquí no hay nada que cargar.
Acá tenemos el equipo propiamente tal. Si miran con atención el reborde ya tiene mis huellas digitales a 5 minutos de haberlo desembalado. Deberán preocuparse de mantenerlo limpio si lo usan en ambientes polvorientos.
En medio del borde inferior de la pantalla, un botón con la e característica de la marca. Lindo detalle. Al encender el equipo este botón y un reborde que lo cruza se iluminarán de color verde lima. En esta foto le dejamos a la izquierda del botón restos del plástico que cubre todo el bezel, y cuyos restos de adhesivo remanentes en el equipo empeoran la atracción de polvo y pelusas.
El costado derecho. Mirando por detrás del marco de la pantalla se encuentra el DVD-RW. Uno podría pensar que es una bandeja de notebooks, esas que al apretar el botón salen eyectadas. Por el contrario, es una bandeja común de suave movimiento.
Por el otro costado pueden ver las ranuras y enchufes de rigor. Entre esta foto y la anterior ya se habrán hecho una idea de la tercera pata del eMachines EZ1601. Esta pata está articulada por si quieren regular el ángulo de la pantalla, y se pliega completamente para guardar el equipo en su caja.
Como la foto anterior no mostraba muy bien todo lo que hay en el costado izquierdo, acá lo revisaremos mejor: salida de audífonos, entrada de micrófono, dos USB 2.0, multilector de tarjetas, y dos botones para regular el brillo de la pantalla.
Por la cara inferior izquierda, tenemos la entrada del transformador, el puerto Ethernet Gigabit LAN, tres puertos USB, y los conectores de teclado y mouse. Un poco más abajo está la licencia de Windows 7 Starter y la rejilla del parlante. En realidad más que rejilla es un plástico con hoyitos.
También por la cara inferior, pero por el costado derecho, hay una toma (o salida) de aire para los componentes internos, y un sticker con especificaciones del producto y las chorrocientas normas con que cumple. También se ve la salida del otro parlante.
El reborde de la pantalla tiene un par de stickers que recuerdan su procesador Atom y el cumplimiento con la norma Energy Star. En la foto lo importante es fijarse en el acabado brillante del All in One, que puede ser molesto por su propensión a la adherencia de pelusas y polvo.
La esquina superior izquierda tiene la marca eMachines y, desde luego, bastante polvo.
Especificaciones Técnicas
Este eMachines, por fuera, es un todo en uno atractivo, discreto y de una asombrosa facilidad para montar y poner en marcha. ¿Qué se esconde bajo el capot?
| Equipo | eMachines EZ1601 -02a |
| Procesador | Intel Atom N270 Diamondville, 1.6 GHz (12 x 133 MHz) 512KB L2 |
| Memoria | 2 GB DDR2 800 6-6-6-18 2T |
| Chipset |
Intel i945GSE |
| Placa Madre | eMachines EZ1601 |
| Tarjeta de Video | Intel GMA 950 |
| Audio | Realtek ALC269 |
| Almacenamiento | Seagate ST9250315AS 250GB SATA II 5400rpm 2.5″ |
| Pantalla | 19″ Widescreen 1366 x 768 |
| Tarjeta de Red | Realtek RTL8168D Gigabit Ethernet Adapter |
| Tarjeta de Red Inalámbrica | Atheros AR5B91 802.11 a/g/n |
| Óptico | DVDRW LG HL-DT-ST GT30N |
| Transformador | Delta 65W |
| Dimensiones | 485 x 381 x 56 mm |
| Peso | 4Kg |
| Sistema Operativo | Microsoft Windows 7 Starter |
Como habrán podido ver, el equipo es en buenas cuentas un netbook que ha sido transportado al formato de escritorio. A diferencia de otros nettops incluso del mismo fabricante, se ha declinado la posibilidad de usar un Atom de escritorio como el D330, y a cambio eligieron un Atom de netbooks como el N270, el más económico de la serie.
Ahora bien, yo puedo entender que el N270 sea un procesador muy barato. Intel fabricó tantos, pero tantos, que debe pedir nada más que unos pocos dólares por unidad. Lo malo es que así como es más barato rinde menos, y por ahorrarse pocos dólares se arriesgaron a hacer un equipo cuya potencia está muy pero muy acotada. Para ser justos, hay que indicar que a diferencia de los primeros nettops, equipados con el mentado Atom D330, e incluso conNVIDIA ION, los All in One que sacaron MSI, Lenovo, Viewsonic y otros siguieron el mismo derrotero de este eMachines y optaron por el Atom N270.
| Salida de video | No |
| Salida/entrada audio | Audífonos y Micrófono |
| Altavoces | High Definition Bult in Speakers |
| Bloqueo Kensington | No |
| Datos | 5 USB 2.0 Multilector SD, MMC, Memory Stick, MS Pro, etc LAN RJ45 |
Si lo comparamos con un netbook (su procesador Atom N270 avala la comparación) el eMachines EZ1601 tiene ventajas y desventajas. Por ejemplo, trae 5 puertos USB en vez de los 3 o menos que trae un netbook. Como desventaja contra la mayoría de los netbooks: no tiene salida de video. No digo que sea realmente necesaria, pero sería entretenido poder usarlo en modo dual screen.
Metodología
Esta sección del review es corta porque no hay nada nuevo que explicar: se trata de los programas que siempre usamos para probar esta clase de máquinas.
| Benchmarks | Adobe Photoshop CS4 v11 Cinebench R10 Futuremark 3DMark 2006 Professional HD Tach 3.0.4.0 WinRAR 3.92 |
| Utilidades | CPU-Z v1.53 Everest Ultimate Edition v5.30.1900 FRAPS 3.0.3 GPU-Z 0.38 |
Resultados
A diferencia de lo que ocurre en un notebook o netbook, en el formato escritorio no hay tal cosa como perfiles de energía por lo que el procesador funciona siempre a máxima potencia. En los computadores portátiles, aunque uno los configure en alto rendimiento, hay momentos en que el CPU insiste en disminuir su frecuencia. Por otro lado, este All in One viene equipado con 2GB de memoria RAM, con lo cual queda por encima de las limitaciones relacionadas a la memoria que pueden sufrir los típicos netbooks con 1GB o peor, 512MB de RAM.
Por estas condiciones, empezamos las pruebas con la esperanza de que el rendimiento del eMachines EZ1601 supere a un equipo portátil con el mismo CPU.
La prueba Cinebench exige tanto al CPU como al núcleo gráfico. El resultado es un poco decepcionante: el eMachines rinde igual o peor que equipos portátiles equipados con el mismo Atom N270.
| CineBench R10 | Single CPU | CB-CPU | Multi CPU | OpenGL | CB-CFX |
| HP Pavilion dv2-1010LA | 1262 | - | 546 |
| Acer Aspire One | 545 | 841 | - |
| HP Mini 110 1030LA | 539 | 825 | - |
| Lenovo S10-2 | 547 | 839 | 249 |
| Samsung N140 | 571 | 873 | 287 |
| Sony VAIO W Series | 515 | 745 | 260 |
| HP Pavilion All-in-One MS210la | 1339 | 2613 | 1515 |
| Packard Bell dot s | 516 | 763 | 263 |
| LG X140 | 569 | 874 | 269 |
| LG X300 | 613 | 1019 | 33 |
| eMachines EZ1601 | 510 | 658 | 273 |
El rendimiento en 3DMark 2006 es superior al de los portátiles con igual procesador en las pruebas gráficas Shader Model 2, mientras que en la prueba de CPU hay un empate técnico no muy favorable para el eMachines. En su favor hay que decir que está corriendo el benchmark en su resolución normal y no en 1024×600 como la mayoría de los otros, y que el puntaje total lo ubica por encima de sus pares portátiles.
| Futuremark 3DMark 2006 |
SM 2.0 | SM 3.0 | CPU | TOTAL |
| HP Pavilion dv2-1010LA | 173 | - | 599 | 367 |
| Acer Aspire One | 56 | - | 485 | 122 |
| HP Mini 110 1030LA | 41 | - | 481 | 90 |
| Samsung N140 | 42 | - | 506 | 91 |
| HP Pavilion All-in-One MS210la | 354 | 477 | 1074 | 1144 |
| Packard Bell dot s | 56 | - | 480 | 122 |
| LG X140 | 71 | - | 486 | 153 |
| LG X300 | 32 | 17 | 284 | 71 |
| eMachines EZ1601 | 60 | - | 468 | 131 |
El rendimiento del disco duro es una grata sorpresa. Pese a que es un disco de 2.5″ y sólo 5400rpm, le da un baile al resto de los aparatos con que se comparó salvo, claro, el HP Pavilion All-in-One MS210la, pero éste tiene un disco de 3.5″ y 7200rpm y está a otro nivel. El rendimiento de nuestro disco externo de pruebas a través del USB resultó un poco decepcionante, aunque no sabríamos explicarlo a ciencia cierta.
| HD Tach 3.0.4.0 | HDD | MB/s | USB | MB/s |
| HP Pavilion dv2-1010LA | 57,0 | 27,6 |
| Acer Aspire One | 56,2 | 33,2 |
| HP Mini 110 1030LA | 56,4 | 30,2 |
| Lenovo S10-2 | 50,5 | 30,0 |
| Samsung N140 | 54,7 | 30,1 |
| Sony VAIO W Series | 47,3 | 29,5 |
| HP Pavilion All-in-One MS210la | 86,1 | 27,2 |
| Packard Bell dot s | 50,7 | 29,1 |
| LG X140 | 52,6 | 29,1 |
| LG X300 | 27,1 | 16,8 |
| eMachines EZ1601 | 64,9 | 25,1 |
El WinRAR arroja un empate técnico con los otros Atom, siendo superado por algunos de ellos. Esto es decepcionante en un equipo que no tiene las limitaciones típicas de un netbook.
| WinRAR 3.92 @ Compresión de datos | KB/s |
| Acer Aspire One | 362 |
| HP Pavilion dv2-1010LA | 357 |
| HP Mini 110 1030LA | 375 |
| Lenovo S10-2 | 375 |
| Samsung N140 | 402 |
| Sony VAIO W Series | 373 |
| HP Pavilion All-in-One MS210la | 634 |
| Packard Bell dot s | 377 |
| LG X140 | 378 |
| LG X300 | 346 |
| eMachines EZ1601 | 367 |
Al igual que en la prueba anterior, el resultado es un empate técnico con netbooks equipados con Intel Atom N270. Esperábamos mejor rendimiento por parte de nuestro noble All in One.
| Photoshop CS4 v11 @ Desenfoque radial – 100% zoom | Segundos |
| HP Pavilion dv2-1010LA | 363,1 |
| Acer Aspire One | 495,9 |
| HP Mini 110 1030LA | 494,9 |
| Lenovo S10-2 | 471,8 |
| Samsung N140 | 454,1 |
| Sony VAIO W Series | 473,8 |
| HP Pavilion All-in-One MS210la | 172,1 |
| Packard Bell dot s | 533,9 |
| LG X140 | 518,6 |
| LG X300 | 396,8 |
| eMachines EZ1601 | 497.5 |
En la reproducción de video, el eMachines EZ1601 se comporta sorprendentemente bien, cuasi duplicando el rendimiento de los típicos netbooks con Atom N270 y mostrando un rendimiento casi completamente aceptable en reproducción 1080p. Esto es un gran plus para esta máquina, porque si un netbook de 1024×600 pudiera reproducir 1080p a 60FPS pegado a mi ¿Qué me importa? La resolución no da para disfrutar esas películas. Por el contrario, con una pantalla de 18.5″ y buena resolución obviamente yo pensaría en reproducir una película en algo mejor que 720p… y el eMachines EZ1601 está a la altura.
| Reproducción WMV HD @ FPS promedio | 720p | 1080p |
| HP Pavilion dv2-1010LA | 23,9 | 22,6 |
| Acer Aspire One | 24,0 | 9,0 |
| HP Mini 110 1030LA | 23,0 | 3,9 |
| Lenovo S10-2 | 23,9 | 15,0 |
| Samsung N140 | 24,8 | 16,3 |
| Sony VAIO W Series | 23,8 | 8,6 |
| HP Pavilion All-in-One MS210la | 62,6 | 59,2 |
| Packard Bell dot s | 23,9 | 23,4 |
| LG X140 | 24,0 | 21,9 |
| LG X300 | 47,2 | 16,5 |
| eMachines EZ1601 | 45,6 | 19.4 |
Experiencia de Uso y Conclusiones
Al momento de escribir esta nota, el eMachines EZ1601 cuesta unos $ 280.000 en multitiendas, lo cual equivale a unos USD 540. Considerando que este equipo tenía un MSRP de USD 399 cuando se anunció, hay que reconocer que el delta de precio es bastante razonable: 35%. Recordemos que cuando llegó el primer Asus EEE 701 2G, costaba $ 220.000 o USD 420 en nuestro país, un 72% de sobreprecio por encima del MSRP de USD 245. Lo que quiero decir con esto es que no sólo es un producto a precio competitivo a nivel mundial, sino que llegó a un precio aún más competitivo que productos de la competencia (como los All-in-one de Asus) porque no sólo son más baratos de base sino que se infló menos el precio al hacer la importación.
A raíz de esta situación, tenemos que se puede comprar un aparato hecho por Acer a un precio apenas superior al que cuestan hoy en día productos chinos OEM remarcados localmente, y más barato que los All in One equivalentes de MSI, Lenovo, AOC, Asus y ViewSonic y sustancialmente menor que los All in One de HP, claro que éstos últimos usan otros procesadores y apuntan a otro nicho.
La pantalla es de buen tamaño y es el factor que separa este aparato de cualquier portátil de precio equivalente. En el fondo, su precio asemeja al de un netbook pero no cualquiera puede usar un netbook en realidad: la resolución de pantalla, el teclado mínimo e incluso algo tan trivial como usar un touchpad pueden ser una dificultad insalvable sobretodo para los adultos mayores que empiezan a hacer sus primeras armas en el mundillo informático. Si alguien no necesita portabilidad, yo creo que es más sano gastarse USD 500 en un All in One en vez de un netbook, sea cual sea. En la foto siguiente pueden ver la diferencia de color entre la vista frontal y superior. ¿Es mi idea o se distorsiona menos que la pantalla de un portátil?
En cuanto a los periféricos, por irrelevante que pueda parecer, también tengo algo que decir: el teclado eMachines es atractivo, tiene excelente sensación al digitar y recuerda un poco al Microsoft Comfort Curve. Por el contrario, el Mouse incluido, pese a que es Logitech y esa marca tiene todo mi respeto, es muy básico y me atrevo a vaticinar que no dura mucho.
Pasando al apartado software, no quedé realmente conforme con la elección de usar Windows 7 Starter. Es decir, estoy consciente de que la licencia de los otros Windows 7 es más cara y eso incide en el precio final. Ahora bien, tampoco es el fin del mundo: la limitación más desagradable de Windows 7 Starter es que no permite abrir más que tres aplicaciones a la vez, y resulta que la potencia de cálculo del Atom N270 en realidad difícilmente podría manejar una cuarta. Además, la limitación no impide que abras 500 pestañas de Firefox, o 10 instancias del explorador de Windows, así que aprendí a vivir con ello. De todos modos dejo consignado que el uso de Windows 7 Starter es un punto flaco del aparato.
Otra cosa que me molestó, desde un punto de vista netamente estético, es que el acabado piano o glossy es un imán para pelusas y huellas digitales. Le pasaba una toalla húmeda cada pocas horas porque me desesperaba ver la mugre acumulada. Ahora, en su favor, les contaré que parte del problema no se debía completamente al acabado superficial sino a invisibles restos del adherente dejados por los plásticos protectores, iguales a los que se ponen en los celulares, por ejemplo.
Lo Bueno
- Mínimamente invasivo
- Casi completamente silencioso
- Prácticamente no se calienta
- Pantalla generosa
- Fácil de ensamblar
- Barato
- Una solución integral para tareas de ofimática
- Teclado de buena calidad
Lo Malo
- Poca potencia de cálculo del procesador
- Windows 7 Starter
- Acabado “piano” provoca que se le adhiera polvo y pelusas
- Se echa de menos componentes como salida de video, bluetooth o webcam
- El mouse incluido, pese a que es Logitech, se siente bastante precario
En una sola frase
Es una solución integral, barata y fácil de armar y usar. Mientras sólo sea para usar ofimática o navegar por internet, puede considerarse un buen equipo de oficina o un computador adicional en el hogar para los miembros menos hábiles computacionalmente hablando.
Experiencia de Uso y Conclusiones
Al momento de escribir esta nota, el eMachines EZ1601 cuesta unos $ 280.000 en multitiendas, lo cual equivale a unos USD 540. Considerando que este equipo tenía un MSRP de USD 399 cuando se anunció, hay que reconocer que el delta de precio es bastante razonable: 35%. Recordemos que cuando llegó el primer Asus EEE 701 2G, costaba $ 220.000 o USD 420 en nuestro país, un 72% de sobreprecio por encima del MSRP de USD 245. Lo que quiero decir con esto es que no sólo es un producto a precio competitivo a nivel mundial, sino que llegó a un precio aún más competitivo que productos de la competencia (como los All-in-one de Asus) porque no sólo son más baratos de base sino que se infló menos el precio al hacer la importación.
A raíz de esta situación, tenemos que se puede comprar un aparato hecho por Acer a un precio apenas superior al que cuestan hoy en día productos chinos OEM remarcados localmente, y más barato que los All in One equivalentes de MSI, Lenovo, AOC, Asus y ViewSonic y sustancialmente menor que los All in One de HP, claro que éstos últimos usan otros procesadores y apuntan a otro nicho.
La pantalla es de buen tamaño y es el factor que separa este aparato de cualquier portátil de precio equivalente. En el fondo, su precio asemeja al de un netbook pero no cualquiera puede usar un netbook en realidad: la resolución de pantalla, el teclado mínimo e incluso algo tan trivial como usar un touchpad pueden ser una dificultad insalvable sobretodo para los adultos mayores que empiezan a hacer sus primeras armas en el mundillo informático. Si alguien no necesita portabilidad, yo creo que es más sano gastarse USD 500 en un All in One en vez de un netbook, sea cual sea. En la foto siguiente pueden ver la diferencia de color entre la vista frontal y superior. ¿Es mi idea o se distorsiona menos que la pantalla de un portátil?
En cuanto a los periféricos, por irrelevante que pueda parecer, también tengo algo que decir: el teclado eMachines es atractivo, tiene excelente sensación al digitar y recuerda un poco al Microsoft Comfort Curve. Por el contrario, el Mouse incluido, pese a que es Logitech y esa marca tiene todo mi respeto, es muy básico y me atrevo a vaticinar que no dura mucho.
Pasando al apartado software, no quedé realmente conforme con la elección de usar Windows 7 Starter. Es decir, estoy consciente de que la licencia de los otros Windows 7 es más cara y eso incide en el precio final. Ahora bien, tampoco es el fin del mundo: la limitación más desagradable de Windows 7 Starter es que no permite abrir más que tres aplicaciones a la vez, y resulta que la potencia de cálculo del Atom N270 en realidad difícilmente podría manejar una cuarta. Además, la limitación no impide que abras 500 pestañas de Firefox, o 10 instancias del explorador de Windows, así que aprendí a vivir con ello. De todos modos dejo consignado que el uso de Windows 7 Starter es un punto flaco del aparato.
Otra cosa que me molestó, desde un punto de vista netamente estético, es que el acabado piano o glossy es un imán para pelusas y huellas digitales. Le pasaba una toalla húmeda cada pocas horas porque me desesperaba ver la mugre acumulada. Ahora, en su favor, les contaré que parte del problema no se debía completamente al acabado superficial sino a invisibles restos del adherente dejados por los plásticos protectores, iguales a los que se ponen en los celulares, por ejemplo.
Lo Bueno
- Mínimamente invasivo
- Casi completamente silencioso
- Prácticamente no se calienta
- Pantalla generosa
- Fácil de ensamblar
- Barato
- Una solución integral para tareas de ofimática
- Teclado de buena calidad
Lo Malo
- Poca potencia de cálculo del procesador
- Windows 7 Starter
- Acabado “piano” provoca que se le adhiera polvo y pelusas
- Se echa de menos componentes como salida de video, bluetooth o webcam
- El mouse incluido, pese a que es Logitech, se siente bastante precario
En una sola frase
Es una solución integral, barata y fácil de armar y usar. Mientras sólo sea para usar ofimática o navegar por internet, puede considerarse un buen equipo de oficina o un computador adicional en el hogar para los miembros menos hábiles computacionalmente hablando.
Visto en CHW.net
Experiencia de Uso y Conclusiones
Al momento de escribir esta nota, el eMachines EZ1601 cuesta unos $ 280.000 en multitiendas, lo cual equivale a unos USD 540. Considerando que este equipo tenía un MSRP de USD 399 cuando se anunció, hay que reconocer que el delta de precio es bastante razonable: 35%. Recordemos que cuando llegó el primer Asus EEE 701 2G, costaba $ 220.000 o USD 420 en nuestro país, un 72% de sobreprecio por encima del MSRP de USD 245. Lo que quiero decir con esto es que no sólo es un producto a precio competitivo a nivel mundial, sino que llegó a un precio aún más competitivo que productos de la competencia (como los All-in-one de Asus) porque no sólo son más baratos de base sino que se infló menos el precio al hacer la importación.
A raíz de esta situación, tenemos que se puede comprar un aparato hecho por Acer a un precio apenas superior al que cuestan hoy en día productos chinos OEM remarcados localmente, y más barato que los All in One equivalentes de MSI, Lenovo, AOC, Asus y ViewSonic y sustancialmente menor que los All in One de HP, claro que éstos últimos usan otros procesadores y apuntan a otro nicho.
La pantalla es de buen tamaño y es el factor que separa este aparato de cualquier portátil de precio equivalente. En el fondo, su precio asemeja al de un netbook pero no cualquiera puede usar un netbook en realidad: la resolución de pantalla, el teclado mínimo e incluso algo tan trivial como usar un touchpad pueden ser una dificultad insalvable sobretodo para los adultos mayores que empiezan a hacer sus primeras armas en el mundillo informático. Si alguien no necesita portabilidad, yo creo que es más sano gastarse USD 500 en un All in One en vez de un netbook, sea cual sea. En la foto siguiente pueden ver la diferencia de color entre la vista frontal y superior. ¿Es mi idea o se distorsiona menos que la pantalla de un portátil?
En cuanto a los periféricos, por irrelevante que pueda parecer, también tengo algo que decir: el teclado eMachines es atractivo, tiene excelente sensación al digitar y recuerda un poco al Microsoft Comfort Curve. Por el contrario, el Mouse incluido, pese a que es Logitech y esa marca tiene todo mi respeto, es muy básico y me atrevo a vaticinar que no dura mucho.
Pasando al apartado software, no quedé realmente conforme con la elección de usar Windows 7 Starter. Es decir, estoy consciente de que la licencia de los otros Windows 7 es más cara y eso incide en el precio final. Ahora bien, tampoco es el fin del mundo: la limitación más desagradable de Windows 7 Starter es que no permite abrir más que tres aplicaciones a la vez, y resulta que la potencia de cálculo del Atom N270 en realidad difícilmente podría manejar una cuarta. Además, la limitación no impide que abras 500 pestañas de Firefox, o 10 instancias del explorador de Windows, así que aprendí a vivir con ello. De todos modos dejo consignado que el uso de Windows 7 Starter es un punto flaco del aparato.
Otra cosa que me molestó, desde un punto de vista netamente estético, es que el acabado piano o glossy es un imán para pelusas y huellas digitales. Le pasaba una toalla húmeda cada pocas horas porque me desesperaba ver la mugre acumulada. Ahora, en su favor, les contaré que parte del problema no se debía completamente al acabado superficial sino a invisibles restos del adherente dejados por los plásticos protectores, iguales a los que se ponen en los celulares, por ejemplo.
Lo Bueno
- Mínimamente invasivo
- Casi completamente silencioso
- Prácticamente no se calienta
- Pantalla generosa
- Fácil de ensamblar
- Barato
- Una solución integral para tareas de ofimática
- Teclado de buena calidad
Lo Malo
- Poca potencia de cálculo del procesador
- Windows 7 Starter
- Acabado “piano” provoca que se le adhiera polvo y pelusas
- Se echa de menos componentes como salida de video, bluetooth o webcam
- El mouse incluido, pese a que es Logitech, se siente bastante precario
En una sola frase
Es una solución integral, barata y fácil de armar y usar. Mientras sólo sea para usar ofimática o navegar por internet, puede considerarse un buen equipo de oficina o un computador adicional en el hogar para los miembros menos hábiles computacionalmente hablando.
Últimos comentarios